Úvod Z DOMOVA Danko: Predĺženie moratória bola aktivita Smeru, Pellegriniho výhrady sú paradox

Danko: Predĺženie moratória bola aktivita Smeru, Pellegriniho výhrady sú paradox

(Foto: Michaela Kolimárová)

Predĺženie moratória na prieskumy verejnej mienky bola prioritne aktivita poslancov strany Smer-SD, kritika premiéra o podpredsedu Smeru-SD Petra Pellegriniho je preto namierená do vlastných radov. Povedal to v rozhovore pre agentúru SITA predseda Národnej rady SR a Slovenskej národnej strany Andrej Danko.

Za novelu volebného zákona dvakrát hlasovali poslanci SNS a Smeru-SD. Veto prezidentky Zuzany Čaputovej pomohli prelomiť aj hlasy Kotlebovcov – Ľudovej strany Naše Slovensko a niekoľkých nezaradených poslancov. Účinnosť novely medzičasom 18. decembra pozastavil Ústavný súd SR, na ktorý sa prezidentka obrátila. Pre februárové parlamentné voľby tak bude platiť pôvodné 14-dňové moratórium.

„Novela zákona o moratóriu bola aktivita strany Smer-SD. My sme k tomu nemali výhrady, pretože aj dnes sledujeme ako prieskumy verejnej mienky ovplyvňujú správanie sa voličov. Ak teda niekto ide kritizovať, že sa prijala spomínaná novela, ako napríklad premiér Pellegrini, nech túto kritiku prednesie vo vlastnej strane,“ povedal pre SITA Danko.

Predseda SNS podľa vlastných slov rešpektuje nedávne rozhodnutie Ústavného súdu. Podľa neho je dôležitejšie, že sa o probléme prieskumných agentúr rozpráva. „Každý deň sú tu pomaly iné čísla. Niektoré agentúry namerajú až 80 percentnú volebnú účasť, čo je v praxi pri voľbách absolútne nereálne,“ dodal.

Pozmeňujúci návrh koaličných poslancov za Smer-SD k predmetnej novele schválil parlament 28. októbra. Po prelomení veta prezidentky z 28. novembra sa Čaputová obrátila na Ústavný súd SR.

Požiadala tiež o pozastavenie jej účinnosti. V podaní argumentovala okrem iného rozporom so slobodou prejavu, ochranou politickej súťaže a možným nenapraviteľným zásahom do demokratického charakteru štátu.