Úvod Spoločnosť Prípad zmenky: podvod takého rozsahu vraj naša kriminalistika dosiaľ nepoznala

Prípad zmenky: podvod takého rozsahu vraj naša kriminalistika dosiaľ nepoznala

Koláž: archív

Podnikateľ Marián Kočner bude v trestnej kauze falšovania tzv. televíznych zmeniek za takmer 70 miliónov eur stíhaný väzobne. Na verejnom zasadnutí o tom rozhodol Najvyšší súd (NS) SR, ktorý čiastočne vyhovel sťažnosti prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry (ÚŠP) proti rozhodnutiu sudcu Špecializovaného trestného súdu pre prípravné konanie. V prípade druhého obvineného, bývalého riaditeľa TV Markíza Pavla Ruska, senát NS sťažnosť prokurátora ÚŠP zamietol, ostane na slobode.

Mariána Kočnera odviedli do väzby z pojednávacej miestnosti, podľa informácie hovorkyne NS Alexandry Važanovej ju absolvuje v Ústave na výkon väzby v Bratislave. Senát NS pod vedením Františka Moznera pritom vyhovel iba návrhu prokurátora na preventívnu väzbu, aby obvinený podnikateľ nemohol pokračovať v trestnej činnosti. Nevidel, naopak, dôvod na kolúznu väzbu, ktorá má zabrániť, aby obvinený maril vyšetrovanie a ovplyvňoval svedkov.

„V tomto smere treba prisvedčiť sťažovateľovi, že trestná činnosť, pre ktorú je obvinený Marián Kočner stíhaný v celkom troch trestných veciach, mala byť páchaná vysoko sofistikovaným spôsobom, v dlhšom časovom horizonte, postupne od roku 2006, s cieľom získať finančný prospech mnohonásobne prevyšujúci sumu zodpovedajúcu škode veľkého rozsahu,“ odôvodnil sudca.

Verdikt NS je definitívny, Marián Kočner sa však s ním nemieni zmieriť. „Po tom, ako sa oboznámime s odôvodnením uznesenia, ktoré dnes Najvyšší súd vydal, využijeme možnosť a podáme mimoriadny opravný prostriedok, a čo sa týka konania ako takého, naďalej budeme preukazovať nevinu nášho klienta,“ povedal jeho obhajca Martin Pohovej.

„Zvíťazila pravda, zákonnosť, odvaha a je to odkaz pre slušných ľudí, že spravodlivosť funguje a existuje a že na každého príde čas,“ vyjadril spokojnosť so záverom súdu prokurátor ÚŠP Ján Šanta. „Akceptujem rozhodnutie Najvyššieho súdu, ja si myslím, že je akceptovateľné bez výhrad, neodchádzam nespokojný, odchádzam spokojný, pretože jeden obvinený je vo fyzickom výkone väzby a druhý je obmedzený na svojich právach,“ poukázal Šanta na to, že Pavol Rusko je monitorovaný elektrickým náramkom v súvislosti s ďalšou trestnou kauzou, kde je obvinený z vraždy.

Foto: archív

Obhajca Pavla Ruska Marek Para rozhodnutie NS bližšie komentovať nechcel, kým si nepreštuduje celé rozhodnutie. Para pritom nemá vedomosť, že by jeho klient chcel zmeniť svoju výpoveď. Pres súdom v zmenkovej kauze Pavol Ruska potvrdil pravosť jednej zo zmeniek a svoj podpis pod ňou.

Obaja muži odmietajú podozrenie, že sfalšovali štvoricu zmeniek z roku 2000, z ktorých tri sú teraz predmetom zmenkového súdneho sporu. V ňom spoločnosť Mariána Kočnera žiada od Pavla Ruska a v druhom rade od TV Markíza spolu viac ako 42 miliónov eur. Pavol Ruska pravosť dvoch zmeniek na súde dosvedčil. V jednom spore spoločnosť Mariána Kočnera uspela na prvom stupni, verdikt nie je právoplatný.

Prokurátor ÚŠP Šanta v záverečnej reči uviedol, že inú alternatívu ako väzobné stíhanie u oboch obvinených nevidí. „Som vnútorne hlboko presvedčený, že ak by nebola obvineným obmedzená sloboda, budú pokračovať v ekonomickej trestnej činnosti, a navyše, obvinený Marián Kočner mariť priebeh trestného stíhania, ako ho marí doposiaľ,“ vyhlásil prokurátor.

Šanta poukázal na to, že Marián Kočner čelí celkovo štyrom a Pavol Rusko trom trestným stíhaniam, ako aj na závažnosť a gradáciu ich ekonomickej trestnej činnosti. „Tá vyvrcholila stíhaným trestným činom, ktorý bol spáchaný štyrmi útokmi – štyrmi zmenkami v astronomickej sume 69 miliónov eur, akú naša kriminalistika dosiaľ nepoznala,“ doplnil.

TV Markíza podala na Mariána Kočnera aj Pavla Ruska trestné oznámenie za údajné falšovanie cenných papierov a marenie spravodlivosti. Pravosť zmeniek súkromná televízia spochybňuje od začiatku sporu. Argumentuje, že sporné zmenky neboli nikdy zaznamenané v účtovníctve Markízy ani v účtovníctve spoločností, ktoré údajne zmenky vlastnili predtým, ako prišlo k uplatneniu podvodných nárokov.

Foto: archív